Más de 100 fondos de cobertura criptográficos informan de obstáculos bancarios en los últimos 3 años

alrededor de 120 Los fondos de cobertura involucrados en criptomonedas informaron obstáculos para acceder a los servicios bancarios durante los tres años. El diario de Wall Street reportado el 20 de diciembre.

La cifra representa aproximadamente el 75% de los 160 fondos de cobertura encuestados recientemente. por la Asociación de Gestión de Inversiones Alternativas (AIMA).

La encuesta destacó que ninguno de los 20 inversores alternativos en otras clases de activos, incluidos bienes raíces y crédito privado, informó desafíos similares. Los problemas bancarios iban desde una comunicación poco clara hasta la terminación total de las relaciones.

Entre los fondos de cobertura criptográficos que tuvieron problemas, los bancos informaron explícitamente a poco más de la mitad que sus relaciones terminarían.

Sin embargo, las razones de estas decisiones eran a menudo vagas o inexistentes. Cuando los bancos dieron explicaciones, citaron el deseo de limitar la exposición a los clientes criptográficos o a la industria.

John D’Agostino, jefe de ventas institucionales de Coinbase y miembro de la junta directiva de AIMA, enfatizó que si bien todos los fondos afectados finalmente encontraron socios bancarios, a menudo eran instituciones más pequeñas o regionales.

Operación Punto de Choque 2.0

Los actores de la industria cripto discuten constantemente la existencia de un esfuerzo por parte de la administración de Joe Biden llamado “Operación Chokepoint 2.0”, que supuestamente tiene como objetivo someter a la industria cripto en los EE. UU. limitando el acceso a los servicios bancarios.

El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, recientemente cartas publicadas desde la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) hasta los bancos a lo largo de 2022, donde la autoridad financiera insta a las instituciones a pausar o detener por completo las actividades relacionadas con las criptomonedas.

Los documentos se obtuvieron a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentada el 18 de octubre, que buscaba una aclaración sobre un supuesto límite de depósito del 15% impuesto a los bancos amigables con las criptomonedas. Grewal afirmó que las cartas eran prueba de que existe la Operación Chokepoint 2.0.

La directora ejecutiva de Custodia Bank, Caitlin Long, se hizo eco del sentimiento y dijo que las cartas eran prueba de un esfuerzo coordinado para obstaculizar la industria de la criptografía en los EE. UU.

Austin Campbell, director ejecutivo de la empresa global de pagos digitales WSPN, compartido que la encuesta AIMA demuestra una vez más que la Operación Chokepoint 2.0 es real.

Mencionado en este artículo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *