¿Hasta qué punto llegó la influencia de las criptomonedas en estas elecciones? ¿Los partidarios de Bitcoin y blockchain ayudaron a que Trump volviera a la Oficina Oval?
Un regreso a la Casa Blanca impulsado por las criptomonedas
Las recientes elecciones dieron a Donald Trump una fuerte victoria con 312 votos electorales, devolviéndolo a la Casa Blanca. Pero lo que destaca esta vez no son sólo los números o los discursos de campaña: son las criptomonedas.
Durante el año pasado, las criptomonedas han pasado de ser un interés de nicho a ser un tema importante en la agenda política, y los candidatos partidarios de las criptomonedas ahora ocupan escaños clave en el Congreso.
Solo en el Senado, los candidatos pro-cripto reclamado 18 escaños, mientras que los candidatos anti-cripto sólo ocuparon 12. En todo el Congreso, se eligieron 266 candidatos pro-cripto, dejando las voces anti-cripto rezagadas en 120.
Este cambio de sentimiento no es una coincidencia. Según una escala de grises informe A partir de septiembre de 2024, el conocimiento de las criptomonedas por parte de los votantes aumentó al 53%, frente al 47% en diciembre de 2023.
De hecho, el 71% de los votantes cree que es crucial que los líderes políticos adopten nuevas tecnologías, como blockchain, para mantener a Estados Unidos competitivo en el escenario mundial.
Más notablemente, el 56% de los votantes dijeron que sería más probable que respaldaran a un candidato abierto a aprender sobre criptografía, en comparación con el 48% en diciembre pasado. Los resultados electorales confirman ahora esta tendencia.
Con el segundo mandato de Trump respaldado por un Senado y un Congreso receptivos a las criptomonedas, surgen preguntas: ¿Qué papel jugó la criptografía en su victoria y cómo podría influir en su mandato? Exploremos lo que los expertos creen que significa la victoria de Trump para el futuro de las criptomonedas.
Cómo la financiación criptográfica dio forma a las carreras clave
Las criptomonedas desempeñaron un papel enorme en la victoria de Trump, transformándose de una industria marginal a una poderosa fuerza política. La industria apoyó a los candidatos a favor de las criptomonedas en todo el país, haciendo donaciones estratégicas y financiando anuncios en estados donde las carreras estaban reñidas.
En todo el país, los candidatos respaldados por criptomonedas ganaron terreno, y grupos como Fairshake y Defend American Jobs invirtieron más de 135 millones de dólares en más de 50 contiendas cruciales para el Congreso.
En Ohio, por ejemplo, el candidato republicano Bernie Moreno recibió $ 40 millones en apoyo publicitario financiado con criptomonedas por parte de súper PAC pro-cripto, lo que lo ayudó a derrotar a Sherrod Brown, un demócrata conocido por su postura crítica sobre la regulación de las criptomonedas y que preside el Comité Bancario del Senado.
Los PAC no limitaron su influencia a Ohio. El PAC distribuyó fondos en más de 50 carreras, incluidas batallas críticas en Arizona, Indiana y Maryland.
En Virginia Occidental, por ejemplo, la campaña de 3 millones de dólares del DAJ para apoyar a Jim Justice dio sus frutos, volcando un escaño anteriormente demócrata a favor de un republicano pro-cripto. Justice aseguró la carrera con un sólido 69% de los votos.
La industria de las criptomonedas también apoyó a figuras como Jim Banks de Indiana, quien logró capturar el escaño del Senado con el 54% de los votos después de un impulso sustancial de los anuncios respaldados por criptomonedas.
Pero este apoyo no fue sólo para los republicanos pro-cripto. En Nueva York, la senadora Kirsten Gillibrand, una demócrata conocida por su postura de apoyo a las criptomonedas, fue reelegida. El apoyo a las criptomonedas cruzó las líneas partidistas, lo que demuestra que la industria no se limita a un solo partido político.
Sin embargo, no todas las elecciones fueron a favor de las criptomonedas: en Massachusetts, la senadora Elizabeth Warren, una conocida crítica de las criptomonedas, ganó su tercer mandato a pesar de los 2 millones de dólares de respaldo de la industria de su oponente John Deaton.
Para el día de las elecciones, las empresas de criptomonedas habían gastado más de 50 millones de dólares en estados desde California hasta Iowa, asegurando que tanto los candidatos demócratas como republicanos con opiniones favorables sobre las criptomonedas recibieran apoyo.
Los resultados también fueron celebrados por figuras de la industria. Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini, dijo: “El ejército criptográfico está en huelga”, tras la victoria de Moreno.
Para el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, los resultados de la noche mostraron que “las criptomonedas ganan”.
Faryar Shirzad, director de políticas de Coinbase, también intervino: “A través de la boleta y en ambos lados del pasillo, las criptomonedas ganaron esta elección”.
https://twitter.com/faryarshirzad/status/1854204418574426480
Para Trump, el apoyo de figuras clave de la industria como los gemelos Winklevoss, Marc Andreessen y Ben Horowitz jugó un papel en su victoria electoral. Juntos, contribuyeron con un total combinado de 10 millones de dólares, lo que ayudó a Trump a alcanzar los 22 millones de dólares en donaciones totales de la industria.
A medida que avanzaban los votos y los candidatos favorables a las criptomonedas celebraban sus victorias, Bitcoin (BTC) superó los $75,000, alcanzando un máximo de $76,940 el 7 de noviembre, lo que refleja la confianza del mercado en un clima político más amigable para las criptomonedas.
Al 14 de noviembre, BTC cotiza a niveles de $89,300, con sentimientos alcistas intactos.
Los expertos analizan la victoria de Trump
Para explorar el impacto de las criptomonedas en la victoria de Trump, crypto.news contactó a expertos de la industria para obtener sus ideas.
Según Nitin Gaur, cofundador y CTO de Stealth Startup, esta elección marcó la verdadera entrada de las criptomonedas al escenario político.
“Las criptomonedas se convirtieron en la agenda de los votantes”, señaló Gaur, diciendo que no se trataba sólo de donaciones sino de reunir a un nuevo tipo de votantes en torno a temas como la innovación y la libertad personal.
Gaur también dio crédito a partidarios de alto perfil como Elon Musk y RFK Jr., cuyo respaldo ayudó a que la agenda pro-cripto resonara entre los votantes de todos los partidos.
Jakob Kronbichler, director ejecutivo de Clearpool, señaló cómo la campaña de Trump llegó directamente a los poseedores de criptomonedas.
“Trump reunió a esta comunidad prometiendo transferir los 207.000 bitcoins en poder del Departamento de Justicia al Tesoro como reserva estratégica”.
Esta promesa, combinada con la postura de Trump a favor de DeFi, tocó la fibra sensible de los entusiastas de las criptomonedas que se habían vuelto cautelosos ante las medidas enérgicas de la SEC.
Slava Demchuk, director ejecutivo de AMLBot, señaló que el enfoque de Trump en las criptomonedas le permitió expandir su alcance más allá de la base conservadora tradicional.
“Aproximadamente 1 de cada 7 votantes en Estados Unidos posee criptomonedas”, explicó Demchuk. Al priorizar las criptomonedas, Trump se conectó con un grupo diverso (adultos jóvenes, personas de color y especialmente hombres menores de 40 años), muchos de los cuales se sentían no escuchados en otras discusiones políticas.
Además, incluso Demchuk cree que los fuertes vínculos de Trump con Musk también amplificaron su atractivo entre estos grupos, especialmente en plataformas como X, donde los entusiastas de las criptomonedas están activos.
¿Una nueva era? Lo que la administración de Trump tiene para las criptomonedas
Con Trump listo para regresar a la Casa Blanca, los líderes de la industria tienen la esperanza de que sus promesas de campaña conduzcan a cambios reales que beneficien a las criptomonedas.
Kronbichler espera que “regulaciones más claras” sean uno de los primeros pasos, ya que un Congreso más solidario y un presidente amigable con las criptomonedas podrían resolver las áreas legales grises que han ralentizado los proyectos de DeFi y blockchain.
“Esperamos un crecimiento en DeFi a medida que la presión regulatoria se aligera”, compartió, un sentimiento que resonó ampliamente en la industria.
Demchuk cree que el probable reemplazo del presidente de la SEC, Gary Gensler, por parte de Trump podría crear un punto de inflexión para las criptomonedas.
“La SEC podría pasar de investigar a apoyar la innovación criptográfica”, sugirió, describiendo un posible cambio para ayudar a las empresas criptográficas a gestionar en lugar de enfrentar obstáculos en el sistema regulatorio.
Mientras tanto, Will Adams, vicepresidente senior de asociaciones de MatterFi, comentó sobre la claridad que la campaña de Trump aportó al futuro de las criptomonedas, con una fuerte intención de que Estados Unidos lidere a nivel mundial en el espacio de los activos digitales.
Actualmente, según la regla SAB-121 de la SEC, los bancos deben tratar los criptoactivos bajo custodia como pasivos, una barrera importante para los bancos que buscan administrar criptoactivos.
“Eliminar esas restricciones podría generar un mayor interés minorista en BTC”.
Adams dijo que los bancos podrían manejar criptomonedas sin enfrentar enormes requisitos de capital. Añadió que tales cambios también podrían impulsar la demanda de ETF de Bitcoin al contado, que ya compiten por un suministro limitado de BTC.
Incluso después de las elecciones, la respuesta de la comunidad criptográfica ha sido eléctrica. Michael Pospieszalski, director ejecutivo de MatterFi, notó un aumento de confianza en todo el sector.
“En las 36 horas transcurridas desde las elecciones, la criptoesfera… cambió de rumbo”, observó, describiendo cómo los acuerdos comenzaron a moverse, se desbloquearon los fondos de capital de riesgo y el entusiasmo regresó en lo que llamó el “Trump Bump”.
Resumiendo, Gaur comentó: “las criptomonedas llegaron para quedarse y seguirán dando forma a las futuras elecciones y la política estadounidense, con efectos que podrían llegar más allá de los EE.UU.”
Por ahora, la industria se mantiene firme en lo que podría ser una era de crecimiento y un cambio significativo en la forma en que se tratan las criptomonedas a nivel nacional.
