Roman Storm, desarrollador de la plataforma de mezcla de criptomonedas Tornado Cash, presentó una moción para desestimar los cargos penales presentados en su contra por las autoridades estadounidenses.
Su solicitud sigue a una importante decisión legal del Tribunal del Quinto Circuito, que dictaminó que las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro de los EE. UU. a los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash eran ilegales.
Por qué Storm quiere que se retiren los cargos
Según su presentación judicialStorm argumentó que el reciente fallo judicial socava los cargos en su contra.
El tribunal de apelaciones determinó que los contratos inteligentes autónomos, que operan sin intervención o control humano, no pueden considerarse propiedad según la ley.
Esta sentencia plantea dudas sobre el fundamento de las acusaciones contra Storm, particularmente aquellas relacionadas con violaciones de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
El equipo legal de Storm destacó que no tenía control sobre los contratos inteligentes de Tornado Cash. Sostuvo que el software funciona de forma independiente, lo que le imposibilita haber violado la IEEPA, a sabiendas o intencionadamente.
Sus abogados argumentaron que la naturaleza inmutable de los contratos inteligentes en el centro de las acusaciones lo exime de responsabilidad penal. Ellos declararon:
“Estas supuestas transacciones no eran servicios, no eran propiedad de Tornado Cash ni estaban controlados por ella, y no podrían haber resultado de ninguna elección deliberada del Sr. Storm porque estaban fuera de su control. El señor Storm no podía elegir detenerlos más de lo que podía elegir evitar que saliera el sol”.
Cargos adicionales examinados
Storm también ha pedido que se desestimen otros cargos en su contra, incluida la conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia y un cargo de lavado de dinero, afirmando que se basan en fundamentos legales defectuosos.
Los abogados de Storm señalaron que el caso del gobierno caracteriza erróneamente la naturaleza de los contratos inteligentes de Tornado Cash. Señalaron que dado que los contratos operan de forma autónoma y sin supervisión, no se le puede responsabilizar por las transacciones procesadas a través de la plataforma.
El abogado argumentó que esta falta de control elimina la intención y el conocimiento requeridos para los cargos de lavado y transmisión de dinero.
Además, el desarrollador de Tornado Cash enfatizó que el fallo del Quinto Circuito ilustra la interpretación amplia y sin precedentes de los estatutos penales utilizados por el gobierno en su caso. Él cree que esto viola el debido proceso y apoya su moción para desestimar todos los cargos.
