En una conferencia de prensa en Londres el 31 de octubre, Stephen Mollah declaró ser Satoshi Nakamoto, el escurridizo creador de Bitcoin, pero no proporcionó pruebas convincentes para respaldar su afirmación. El evento en el Frontline Club dejó a los asistentes escépticos ya que problemas técnicos y afirmaciones no verificadas minaron su credibilidad.
Joe Tidy, corresponsal cibernético de BBC News, fue una de las pocas personas que asistieron al evento y reportado Ese organizador, Charles Anderson, inauguró la conferencia y señaló que había dormido sólo dos horas en las últimas 48 horas debido al interés global desde que se anunció el evento.
También afirmó haber inventado sistemas de recuperación de energía en los automóviles y creado el programa de televisión “Britain’s Got Talent”. Un representante del Frontline Club interrumpió para aclarar que el evento no estaba afiliado ni respaldado por el lugar, lo que provocó que al menos un periodista se fuera.
Cuando Mollah subió al escenario, dificultades técnicas le impidieron utilizar su ordenador portátil para una demostración en directo. Al proceder sin él, se describió a sí mismo como un científico económico y monetario y contó intentos anteriores de revelar su identidad. Afirmó que los esfuerzos por revelar su identidad en 2016 se vieron frustrados y mencionó una supuesta entrevista con Rory Cellan-Jones de la BBC que nunca fue publicada.
Los periodistas se impacientaron con la extensa narrativa de Mollah y presionaron para obtener pruebas concretas. Según Tidy, Mollah presentó “una serie de capturas de pantalla fáciles de falsificar”. Cuando se le preguntó si movería bitcoins del bloque Génesis o proporcionaría pruebas criptográficas, Mollah afirmó que lo haría en los próximos meses. Esta respuesta no satisfizo a la audiencia y muchos comenzaron a salir.
“Mientras la mejilla del señor Mollah se contraía rápidamente, se enfrentó a una multitud escéptica que exigía pruebas”, informó Tidy.
“Le pregunté si movería algunos de los bitcoins de Génesis para demostrar finalmente que es Satoshi. Dijo que lo hará en los próximos meses. He abandonado la conferencia”.
Arthur van Pelt, un fuerte crítico de otra persona que afirmó falsamente ser Satoshi, Craig Wright, comentó,
“Una vez más, no puedo firmar, tampoco puedo codificar en C++, pero… más de 1.000 falsificaciones menos que Craig Wright, se lo concedo”.
La rueda de prensa había sido anunciado el día anterior a través de un comunicado de prensa de PR London Live. El comunicado prometía que Nakamoto revelaría su identidad legal debido a las “crecientes presiones legales”. El comunicado afirmaba que una demostración en vivo proporcionaría “pruebas verificables” de su identidad, marcando “el momento más significativo en la historia de las criptomonedas”. Sin embargo, el evento no cumplió con estas garantías.
Además, las cuestiones “legales” mencionadas en el comunicado de prensa pueden tener que ver con recientes acusaciones de fraude contra los organizadores como db. reportado,
“El organizador de este evento y ‘Satoshi’ fueron liberados recientemente bajo fianza luego de ser acusados de fraude por… hacerse pasar por Satoshi 💀
El señor Anderson (organizador) y Stephen Mollah (Satoshi larp) parecen haber estado en esto durante años, provocando anuncios y proyectos de bitcoin 2.0”.
A lo largo de los años, varias personas han afirmado ser Satoshi Nakamoto pero no han aportado pruebas definitivas. La forma más concluyente de verificar tal afirmación implica mover bitcoins desde direcciones que se sabe pertenecen a Satoshi o proporcionar firmas criptográficas asociadas con el software Bitcoin original. La incapacidad de Mollah para producir tales pruebas significa que, como era de esperar, se trata de otra estafa de Satoshi.
Como la conferencia concluyó sin la revelación anticipada, la identidad del creador de Bitcoin sigue siendo un enigma que muchos esperan y creen que nunca se resolverá.
