El ejecutivo de Coinbase publica cartas de la FDIC instando a los bancos a detener o evitar los servicios criptográficos

El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, ha revelado cartas de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) a los bancos a lo largo de 2022, instándolos a detener o evitar las actividades relacionadas con las criptomonedas.

Las cartas, que datan del 11 de marzo de 2022, han sido denominadas “cartas de pausa” debido a sus repetidas recomendaciones de suspender o abstenerse de participar en servicios criptográficos.

Preocupaciones de la FDIC

Las cartas de la FDIC citaron varias preocupaciones, incluida la falta de claridad de la agencia sobre los requisitos regulatorios para las actividades relacionadas con las criptomonedas. Un extracto señaló:

“En este momento, la FDIC aún no ha determinado qué requisitos regulatorios, si los hay, serán necesarios para que un banco participe en este tipo de actividad”.

Muchas secciones de los documentos fueron redactadas en gran medida, potencialmente para proteger la naturaleza patentada de los servicios o productos discutidos. La FDIC también enfatizó la necesidad de información adicional sobre las ofertas de criptomonedas de los bancos para garantizar que operarían “de manera segura y sólida”.

Las cartas examinaron además el análisis legal realizado por los bancos con respecto a la permisibilidad de tales actividades según la Parte 362 de las Reglas y Reglamentos de la FDIC, que rige a los bancos estatales asegurados. Esto sugiere que algunos bancos autorizados por el estado exploraron ofrecer servicios relacionados con las criptomonedas en 2022.

Operación Punto de Choque 2.0

La publicación de estos documentos surge de la solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de Coinbase presentada el 18 de octubre, que buscaba claridad sobre un supuesto límite de depósito del 15% impuesto a los bancos amigables con las criptomonedas.

Grewal argumentó que las cartas proporcionan evidencia de la “Operación Chokepoint 2.0”, un supuesto esfuerzo de la administración Biden para sofocar la industria de la criptografía. Hizo hincapié en que las afirmaciones no eran una teoría de la conspiración y criticó a la FDIC por retener información importante mediante redacciones y publicar sólo una fracción de los documentos relevantes.

Pidió a la administración estadounidense entrante que revierta lo que describió como “decisiones regulatorias motivadas políticamente”.

Según Grewal:

“La administración entrante tiene la oportunidad de revertir tantas decisiones deficientes en materia de criptopolítica, la principal de ellas decisiones regulatorias políticamente motivadas como la Operación Chokepoint 2.0”.

Mientras tanto, otros en la industria también criticaron las cartas y expresaron más preocupaciones sobre la participación de la Reserva Federal, que se copia en muchas de las cartas enviadas a los bancos.

Caitlin Long, directora ejecutiva y fundadora de Custodia Bank, dijo que la mención de la Reserva Federal en las cartas es evidencia de que la Las cartas de pausa fueron decisiones coordinadas. También caracterizó las llamadas cartas de pausa como directivas indefinidas destinadas a desalentar las actividades criptográficas legales.

Ella dijo:

“Estas no eran ‘cartas de pausa’ porque la pausa era indefinida. Estas eran realmente cartas de ‘cese y desistimiento’ envueltas en jerga legal… diseñadas para aplastar las #criptos que respetan la ley”.

Las cartas de pausa, que abarcan casi dos años y nueve meses, sugieren un esfuerzo coordinado entre los reguladores para limitar la participación de los bancos en actividades relacionadas con las criptomonedas. Los críticos argumentan que tales medidas socavan la capacidad de la industria para innovar y expandirse dentro del sistema financiero estadounidense.

Mencionado en este artículo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *