El jefe de investigación de activos digitales de VanEck, Matthew Sigel, criticado Las opiniones recientes del Departamento del Tesoro de EE. UU. sobre los activos digitales en un informe recientealegando que tenía una postura anti-stablecoin basada en puntos de vista académicos obsoletos.
Sigel afirmó que el Tesoro se basó en un único estudio académico realizado por Gary Gorton y Jeffery Zhang para justificar su preferencia por los sistemas financieros centralizados. Además, dijo que el análisis histórico centrado en Estados Unidos del estudio promueve una “narrativa reciclada” de que el dinero privado es inherentemente inestable, considerándolo engañoso.
Sigel añadió:
“La historia de otros países muestra que las monedas privadas no conducen automáticamente a la inestabilidad; cuando existen los controles y equilibrios adecuados, pueden ser tan confiables como el dinero emitido por el gobierno”.
El documento del Departamento del Tesoro tenía comentarios positivos sobre la representación de activos reales en la cadena de bloques, un proceso conocido como tokenización. Añadió que las monedas estables y la tokenización podrían remodelar el panorama financiero.
Sin embargo, advirtió sobre posibles riesgos para la estabilidad relacionados con las monedas estables y argumentó que su creciente dependencia de los bonos del Tesoro presenta riesgos si no se regulan.
Argumentos obsoletos
Sigel argumentó que el estudio de Gorton y Zhang circula dentro de una “cámara de eco” académica, reforzando preocupaciones específicas de Estados Unidos sin reconocer precedentes globales. Dijo que las monedas estables han demostrado el potencial de funcionar de forma segura bajo marcos regulatorios apropiados en todo el mundo.
Además, Sigel criticó la comparación entre los billetes salvajes del siglo XIX y las monedas estables, argumentando que la postura del Tesoro no considera cómo las monedas digitales privadas pueden operar de manera estable en los ecosistemas financieros modernos.
Agregó que las monedas estables modernas tienen datos en tiempo real y transacciones transparentes que están muy alejadas de los entornos caóticos del pasado, y los viejos problemas no se aplican a ellas..
Sigel concluyó con un llamado a un escrutinio global más amplio. Él cree que comprender el potencial de las monedas estables y las monedas digitales privadas requiere ir más allá de las perspectivas exclusivas de Estados Unidos y aprovechar las experiencias financieras internacionales.
Además, Sigel instó a los reguladores estadounidenses a adoptar una visión más inclusiva que refleje las realidades de una economía global digital e interconectada.
