Coinbase refuta la demanda ‘infundada’ de BiT Global wBTC

Ninguna ley obliga a Coinbase a “comprometer la integridad de su plataforma” al hacer negocios con BiT Global, vinculado a Justin Sun, escribió el intercambio de cifrado estadounidense.

Coinbase preguntó un tribunal de EE. UU. para denegar la demanda de BiT Global en el norte de California, que busca mil millones de dólares en compensación y una orden de restricción temporal sobre la exclusión de Bitcoin (wBTC) de la lista.

BiT Global, afiliada a Justin Sun, demandó a Coinbase el 13 de diciembre por planear eliminar el activo Bitcoin (BTC) envuelto de su intercambio con sede en EE. UU. BiT Global afirmó que eliminar wBTC de la lista era ilegal, causaría un daño irreparable a la economía del token y estaba injustificado ya que Coinbase enumeró criptomonedas no serias como las monedas meme.

Además, el lanzamiento de cbBTC violó las leyes antimonopolio y amenazó con crear un monopolio controlado por Coinbase en el mercado tokenizado de Bitcoin.

El intercambio de criptomonedas argumentó que la Ley de Competencia Desleal de California era inaplicable. DefiLlama confirmó que cbBTC se ubicó fuera de los 10 principales activos BTC tokenizados por capitalización de mercado.

Coinbase tiene el derecho de elegir con quién hacer negocios, y ninguna ley le exige permitir que los malos actores o los malos actores sospechosos entren en su intercambio… Coinbase no tiene nada que se acerque al poder de monopolio, y porque su decisión de eliminar wBTC de la lista fue adecuada y justificada. sobre la cuidadosa revisión que llevó a cabo y el riesgo inaceptable de hacer negocios con una entidad asociada con el Sr. Sun.

Respuesta de Coinbase a la demanda de BiT Global

Según el expediente judicial del 17 de diciembre, los cambios materiales en la administración de wBTC, en particular el control mayoritario de Justin Sun sobre las reservas de Bitcoin, llevaron a Coinbase y otras entidades a reconsiderar su apoyo al activo.

La Comisión de Bolsa y Valores cargado Sun y tres de sus empresas de propiedad absoluta con violaciones federales. Además, según se informa, el FBI abrió una investigación sobre la posible financiación del terrorismo que involucra a Sun.

El Departamento de Justicia de EE. UU. no ha acusado a Sun al momento de la publicación, ni las autoridades han emitido ninguna orden de arresto para el fundador de Tron (TRX).

Coinbase declaró que sus nuevas evaluaciones de riesgo de wBTC, de acuerdo con los estándares de cotización de empresas, generaron señales de alerta, principalmente debido a la participación de Sun. El intercambio describió su decisión como de “sentido común” y necesaria para proteger a sus clientes. La compañía también enfatizó que eliminar wBTC de la lista no afectaría la actividad general del token en la cadena, que tiene lugar en gran medida en otras plataformas.

BiT tampoco puede reclamar daño, y mucho menos daño irreparable, por ser excluido de la lista de un intercambio donde se realizan menos del 1% de las transacciones que involucran wBTC. Quizás es por eso que BiT se mantuvo en sus reclamos durante casi un mes antes de presentar la demanda, desmintiendo cualquier urgencia de reparación.

El criptotitán estadounidense pidió al Tribunal de California que se pronunciara en contra de la solicitud de TRO de BiT Global y del paquete de ayuda de mil millones de dólares, debido a los vínculos de la empresa con un individuo supuestamente procesable y una emergencia inventada con respecto a wBTC.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *