La comunidad de Aave está evaluando una propuesta para retirar el protocolo de préstamos de la cadena de prueba de participación (PoS) de Polygon.
El 16 de diciembre propuestaMarc Zeller, fundador de Aave Chan, destacó los riesgos potenciales relacionados con los planes de Polygon de rehipotecar sus reservas de monedas estables, al tiempo que sugirió que Aave debería ajustar los parámetros de riesgo para sus implementaciones V2 y V3 en la cadena de bloques de capa 2 Ethereum y, finalmente, salir de la red por completo.
Zeller argumentó que esta medida protegería a Aave de las vulnerabilidades asociadas con las monedas estables puenteadas y reduciría las amenazas a la seguridad a largo plazo.
Aave es la aplicación descentralizada (dApp) más grande de Polygon y representa 468 millones de dólares, alrededor del 40% del valor total bloqueado (TVL) de 1.300 millones de dólares de la red Ethereum de capa 2. Sin embargo, el retiro propuesto solo afectaría el 2% del TVL general de Aave y el 1,5% de sus ingresos por tarifas.
Por qué AAVE está considerando la retirada de Polygon
Esta medida sigue a una controvertida propuesta de generación de rendimiento en la red Polygon que ha generado preocupaciones de seguridad.
A principios de este mes, la comunidad de Polygon recibió un propuesta implementar las reservas de monedas estables de DAI, USDC y USDT desde Polygon PoS Portal Bridge en grupos de liquidez seleccionados.
Los autores argumentaron que esta estrategia podría generar hasta 70 millones de dólares en retornos e impulsar nuevos incentivos ecosistémicos para hacer crecer el panorama DeFi de Polygon.
Sin embargo, Zeller ha señalado riesgos importantes relacionados con este enfoque, estableciendo paralelismos con violaciones de seguridad anteriores relacionadas con puentes, como los ataques a Ronin y BNB Bridge, que causaron pérdidas masivas a los usuarios.
Criticó la propuesta de Polygon por considerarla más riesgosa que alternativas como la apuesta líquida de Ethereum o el módulo de ahorro DAI de MakerDAO.
El fundador de ACI también cuestionó la lógica de arriesgar miles de millones en posibles deudas incobrables por lo que considera ingresos insignificantes. Él afirmó:
“Polygon representa el 1,5% de los ingresos de Aave DAO. ¿En qué mundo arriesgamos mil millones de deudas incobrables por esto?”
Reacción de la comunidad
La comunidad criptográfica ha apoyado en gran medida el enfoque cauteloso de Aave para proteger los fondos de sus usuarios.
El criptoinversionista Adam Cochran señaló que los puentes ya plantean riesgos importantes, y agregar mecanismos de participación para obtener ganancias en cadena solo amplifica el peligro. Calificó el movimiento de Polygon como un error de cálculo.
Él fijado:
“Buena discusión por parte de Aave. Los puentes ya son bastante riesgosos. Introducir la recuperación de activos sólo para que una cadena pueda obtener ganancias no es algo que interese a los usuarios o proyectos”.
Mientras tanto, el analista jurídico Gabriel Shapiro resaltado Cómo la respuesta de Aave muestra la influencia que pueden tener las aplicaciones descentralizadas en la configuración de las decisiones de gobernanza. Predijo que la postura firme de Aave podría disuadir la propuesta de rendimiento de Polygon y sentar un precedente para priorizar las prácticas responsables en DeFi.
