La Fundación Cardano (CF) ha recuperado el control de su cuenta oficial X después de que se viera comprometida en un incidente de piratería.
En la infracción, que ocurrió el 8 de diciembre, la cuenta se utilizó indebidamente para promover un token ADASOL fraudulento. Los atacantes también difundieron afirmaciones inventadas sobre la Fundación, alegando que la organización enfrentaba acciones legales por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
En un 13 de diciembre declaraciónla Fundación aseguró a la comunidad que esas publicaciones en las redes sociales carecían totalmente de fundamento y no representaban su posición. También confirmó que los sistemas internos de la organización no se vieron afectados y que se estaba llevando a cabo una investigación para descubrir cómo ocurrió la violación.
El incidente se produce en medio de crecientes tensiones y disputas de gobernanza dentro del ecosistema Cardano.
Acusaciones de denunciantes
El 11 de diciembre, BigPey, un destacado miembro de la comunidad de Cardano, compartió un correo electrónico de denunciante anónimo que describía los desafíos internos dentro de la Fundación.
El correo acusaba a la Fundación de luchas de poder, intentos de marginar a contribuyentes clave del ecosistema como el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, y falta de participación significativa en iniciativas de gobernanza descentralizada.
Una acusación clave involucró al Catalyst Fund13, un programa utilizado para establecer prioridades ecosistémicas. Según se informa, la Fundación se registró como Representante Delegado (DRep), con 180 millones de ADA en poder de voto. Los críticos expresaron preocupación por el posible uso indebido de esta influencia para anular los intereses de la comunidad.
Otro punto de discordia fue el compromiso de la Fundación con CIP-1694, una propuesta crítica para la gobernanza en cadena, y su mínima contribución a la redacción de la Constitución de Cardano. La participación de la Fundación en estas iniciativas aumentó sólo después de que otras habían logrado avances sustanciales.
El correo electrónico también destacó las disputas sobre la Cumbre de Cardano, acusando a la Fundación de priorizar su ubicación preferida en Dubai y dejar de lado otras opciones como Argentina. Esto, junto con las demandas de financiación significativa a pesar de tener grandes reservas de la ADA, ha alimentado preocupaciones sobre la transparencia y la inclusión en la toma de decisiones.
La reacción de Hoskinson
Hoskinson abordó estas preocupaciones en una publicación en las redes sociales, reconociendo los desafíos del ecosistema. Si bien destacó avances en algunas áreas, criticó los opacos procesos de toma de decisiones de la Fundación.
Él fijado:
“Los miembros de la junta no son elegidos ni designados por la comunidad. Nadie puede influir ni vetar sus decisiones y políticas. Y parece haber una gran aversión hacia mí personalmente en la organización. No se pueden ocultar cosas para siempre en un ecosistema descentralizado. Todo sale”.
Hoskinson señaló que la junta directiva de la Fundación opera de forma independiente, sin rendir cuentas ante la comunidad en general, y expresó su frustración por su resistencia a esfuerzos colaborativos como la iniciativa Intersect para la gobernanza.
La publicación La Fundación Cardano recupera el control de las redes sociales en medio de la agitación en la gobernanza apareció por primera vez en CryptoSlate.
