La batalla legal de Ripple por valor de 150 millones de dólares con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ocupó un lugar central durante un episodio reciente de 60 Minutes en CBS News.
Mientras el segmento discutía los desafíos legales de Ripple y la creciente influencia política de la industria de la criptografía, el director ejecutivo Brad Garlinghouse y varios miembros de la comunidad expresaron su frustración con la forma en que se presentó la historia.
Después de que se emitió el episodio, Garlinghouse recurrió a X para compartir sus preocupaciones. Destacó que el entrevistaque duró más de 90 minutos, no incluyó un desarrollo legal significativo: un juez federal dictaminó en julio que XRP (XRP) no es un valor cuando se vende en bolsas públicas.
Este fallo contradijo las afirmaciones hechas durante el segmento, en particular las de John Reed Stark, un exjefe de aplicación de la SEC, quien insistió en que XRP debería clasificarse como un valor.
Garlinghouse acusó al programa de omitir un contexto importante que podría haber proporcionado una visión más equilibrada del caso de Ripple.
También criticó el desprecio más amplio por parte de Stark de la utilidad de las criptomonedas, comparándolo con el escepticismo inicial sobre Internet. Señaló que Ripple ya está facilitando miles de millones de dólares en transacciones transfronterizas para clientes institucionales que utilizan XRP, todo ello cumpliendo con las regulaciones de “conozca a su cliente”.
El CEO de Ripple argumentó que estas aplicaciones del mundo real muestran el potencial de la tecnología blockchain, un punto que el episodio pasó por alto en gran medida.
Los defensores de las criptomonedas se hicieron eco de los sentimientos de Garlinghouse. La empresaria Monika Baechler-Dombay cuestionó las motivaciones detrás de las elecciones editoriales de 60 Minutes, sugiriendo que la omisión de detalles favorables sobre Ripple y XRP sirvió para una narrativa sesgada.
De igual forma, un inversionista identificado como Red puntiagudo Señala que el fallo de julio que declara que XRP no es un valor sigue sin ser cuestionado y debería haber sido un foco central del segmento.
Jon, defensor de las criptomonedas, expresó una fuerte desaprobación de 60 Minutes después del segmento, acusando al programa de tergiversar la industria de las criptomonedas y apuntar injustamente al CEO de Ripple.
Criticó el programa por dar a entender que las criptomonedas manipularon las elecciones, coaccionaron a los legisladores y facilitaron actividades ilícitas como la trata de personas.
A pesar de las deficiencias, el episodio de 60 Minutos destacó cuán profundamente se ha integrado la industria de la criptografía en la política y la sociedad estadounidenses. Las contribuciones de Ripple, junto con las de otras empresas de cifrado, han influido en elecciones e iniciativas legislativas clave.
El proyecto de ley bipartidista FIT21, que busca establecer un marco regulatorio más claro para las criptomonedas, es un paso para abordar las incertidumbres regulatorias que enfrentan empresas como Ripple.
Sin embargo, el episodio también reveló la división de perspectivas sobre las criptomonedas. Stark describió las criptomonedas como un activo especulativo con riesgos importantes, enfatizando su potencial uso indebido en actividades ilícitas.
