Las comunicaciones internas de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos sugieren que la agencia limitó deliberadamente la participación de los bancos estadounidenses en los negocios de criptomonedas en 2022.
Estas comunicaciones, sacadas a la luz por Coinbase, resaltan cómo la ambigüedad regulatoria ha alimentado la tensión entre las empresas de cifrado y las autoridades bancarias federales.
El documentosobtenido a través de un desafío legal por Coinbase y publicado el viernes, incluyen cartas que instruyen a los bancos a suspender todas las actividades relacionadas con las criptomonedas.
“Respetuosamente le pedimos que suspenda toda actividad relacionada con los criptoactivos”, se lee en los documentos.
Según se informa, estas directivas de la FDIC retrasaron o detuvieron los planes de los bancos para ofrecer servicios criptográficos hasta que pudieran abordar requisitos de cumplimiento poco claros.
CoinDesk fue el primero en informe esta noticia.
Coinbase reclamos Estas comunicaciones revelan un esfuerzo coordinado para restringir el acceso bancario a empresas criptográficas legítimas, una práctica que algunos en la industria denominan “Operación Chokepoint 2.0”.
La relación fracturada de las criptomonedas con la banca
Durante años, las empresas de criptomonedas han luchado por mantener asociaciones bancarias confiables en los EE. UU., citando directrices vagas o demasiado cautelosas de los reguladores federales. Los bancos dudan en colaborar con empresas de criptomonedas debido a preocupaciones sobre el cumplimiento normativo, los riesgos de fraude y los posibles daños a la reputación.
Sin reglas claras, muchos bancos evitan el sector por completo, lo que crea un obstáculo importante para las empresas de cifrado que dependen de la banca tradicional para operar.
Las cartas de la FDIC parecen subrayar esta dinámica. Las comunicaciones muestran que la agencia exigió a los bancos que respondieran preguntas complejas sobre las actividades criptográficas propuestas. Estas consultas a menudo retrasaron las aprobaciones o llevaron a los bancos a abandonar sus planes.
Los ejecutivos de Coinbase argumentan que la falta de pautas criptográficas formales permite a los reguladores imponer restricciones informales, aislando efectivamente a la industria criptográfica de los principales servicios financieros.
Las cartas “muestran que la Operación Chokepoint 2.0 no fue solo una teoría de conspiración criptográfica. [The FDIC] todavía se esconde detrás de redacciones demasiado amplias”, escribió CLO de Coinbase, Paul Grewal, en X.
La Operación Chokepoint 2.0, como alegan los defensores de las criptomonedas, describe los esfuerzos regulatorios para limitar el acceso de la industria de las criptomonedas a los servicios bancarios. Los críticos argumentan que este enfoque sofoca las criptoempresas legales al aislarlas efectivamente de la infraestructura financiera tradicional.
“Las empresas estadounidenses respetuosas de la ley deberían poder acceder a los servicios bancarios sin interferencia del gobierno. La administración entrante tiene la oportunidad de revertir tantas decisiones deficientes en materia de criptopolítica, la principal de ellas decisiones regulatorias motivadas políticamente como la Operación Chokepoint 2.0”.
Paul Grewal vía X.
