El blog Alphaville del Financial Times emitió una disculpa inusual, sarcástica y semi-humorística a los lectores, abordando su antiguo escepticismo hacia Bitcoin.
Desde junio de 2011, Alphaville ha caracterizado constantemente a Bitcoin (BTC) como un “juego de suma negativa” con utilidad limitada, y a menudo describe su precio como un reflejo más de la exageración que del valor intrínseco.
Pero, como Bitcoin superó recientemente los 100.000 dólares, la publicación emitió un disculpa alegre por su cobertura anterior que puede haber disuadido a los lectores de invertir.
En su disculpa, Alphaville reconoció el impacto que su cobertura pudo haber tenido en las decisiones de inversión de los lectores. “Lamentamos si en algún momento de los últimos 14 años usted decidió, basándose en nuestra cobertura, no comprar algo cuyo número ha aumentado”, escribió el blog, haciendo referencia al meteórico aumento del precio de Bitcoin.
Si bien mantuvo su análisis crítico, Alphaville admitió que su comentario puede haber llevado involuntariamente a los lectores a pasar por alto el potencial de Bitcoin para generar retornos significativos.
Bitcoin como un “medidor de exageración arbitrario”
La disculpa mantuvo una mezcla de contrición y escepticismo continuo. Alphaville reiteró su opinión de que Bitcoin, si bien es “inteligente” como protocolo, sigue siendo ineficiente como medio de intercambio y está comprometido como depósito de valor.
“Respaldamos cada una de esas publicaciones”, escribió FT en referencia a sus opiniones escépticas anteriores sobre Bitcoin.
FT describió el precio de Bitcoin como un “medidor de exageración arbitrario”, desconectado de la utilidad de la criptomoneda. No obstante, la publicación admitió que los lectores podrían haber malinterpretado su cinismo como un respaldo a las finanzas tradicionales, que Alphaville aclaró que tampoco apoya.
