El director ejecutivo de la revista Bitcoin, David Bailey, ha sugerido que el presidente electo Donald Trump podría elevar Bitcoin al estado de “activo de reserva estratégico” sin requerir la aprobación del Congreso.
En un 15 de noviembre declaración En X, Bailey sugirió que el presidente podría utilizar la autoridad ejecutiva para iniciar una reserva nacional de Bitcoin. Según expertos anónimos que citó, esto podría hacerse de forma independiente, evitando la necesidad de respaldo legislativo.
Bailey indicó que tal medida podría implicar que el gobierno de EE. UU. lance un ambicioso programa de adquisición de BTC por valor de decenas de miles de millones de dólares, reflejando la estrategia iniciada por MicroStrategy. La compañía es el mayor poseedor público de Bitcoin y ha acumulado más de 279.000 BTC, valorados en más de 25.000 millones de dólares.
Sin embargo, Bailey admitió que compras mayores pueden requerir la aprobación del Congreso. Tradicionalmente, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, en coordinación con la Reserva Federal, tiene la autoridad primaria sobre la gestión de los activos de reserva del país.
La reserva de Bitcoin genera debate
La idea de una reserva de Bitcoin en EE. UU. ha dominado las discusiones dentro de la comunidad criptográfica en general. Durante su campaña en julio, Trump abordó este concepto en la conferencia Bitcoin 2024, prometiendo retener las tenencias de Bitcoin existentes en el gobierno, estimadas en más de 200.000 BTC.
Poco después, la senadora Cynthia Lummis presentó un proyecto de ley que abogaba por ampliar estas reservas. La propuesta describe un plan para que el gobierno compre hasta 200.000 BTC anualmente durante cinco años, acumulando potencialmente 1 millón de BTC, lo que representa aproximadamente el 5% del suministro total del activo principal. Lummis expresó optimismo de que la legislación podría aprobarse dentro de los primeros 100 días del segundo mandato de Trump.
Los partidarios argumentan que tratar a Bitcoin como un activo de reserva estratégico podría solidificar su reputación como “oro digital”, mejorando su papel como herramienta de resiliencia económica. Creen que también podría fortalecer la posición financiera de EE. UU. y fomentar una adopción más amplia de Bitcoin en todo el mundo.
Michael Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy y conocido defensor de Bitcoin, ve un potencial significativo para dicha política. En una reciente CNBC entrevistaafirmó que una reserva nacional de Bitcoin podría ayudar a abordar la creciente crisis de deuda de Estados Unidos, ya que el creciente valor de Bitcoin podría permitir al gobierno compensar hasta 16 billones de dólares en deuda.
Sin embargo, no todo el mundo apoya la idea de una reserva nacional de Bitcoin. Críticos como Miles Jennings, asesor general y jefe de descentralización de a16z crypto, argumentan que tal medida podría conducir a una transferencia de riqueza de los contribuyentes a los poseedores de Bitcoin. Él fijado:
“Una Reserva Estratégica de Bitcoin es una transferencia de riqueza del gobierno de EE. UU. a los tenedores de BTC. La ausencia de impuestos sobre las ganancias de capital sobre las criptomonedas es una transferencia de riqueza del gobierno de EE. UU. a los poseedores de criptomonedas. Éstas son las prioridades de los especuladores, no de los empresarios”.
El argumento de Jennings sugirió que las inversiones gubernamentales en Bitcoin podrían inflar su valor y, en última instancia, enriquecer a los actuales poseedores de BTC a expensas de los fondos públicos.
